С решениями ИФНС об отказе в возмещении НДС постоянно сталкиваются не только лизинговые компании. Признание недействительными таких решений в суде часто затягивается. Московскому дивизиону группы лизинговых компаний «ЗЕСТ» удалось до принятия решение суда приостановить действия налоговой инспекции по принудительному взысканию НДС. Группа лизинговых компаний "ЗЕСТ" (филиал в г.Москва) обратилось в суд с требованием к ИФНС России по г.Москве (далее Инспекция) о признании недействительным решения об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению. Общество представило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассового поручения, запрета Инспекции совершать любые действия по бесспорному взысканию суммы НДС, начисленной по решению Инспекции, указывая в качестве основания на причинение бесспорным взысканием налога значительного ущерба вследствие: (а) отсутствия денежных средств на единственном расчетном счете; (б) необходимости уплачивать текущие налоговые платежи, заработную плату; (в) наличия неисполненных и подлежащих исполнению обязательств по гражданско-правовым договорам; (г) наличия на балансе основных средств, переданных в лизинг, которые могут быть реализованы в случае вынесения судебного акта не в пользу налогоплательщика для погашения задолженности по решению.
Суд, рассмотрев заявление общества, пришел к выводу об обоснованности принятия обеспечительных мер по указанным основаниям. Затруднительный характер исполнения судебного акта, в случае его вынесения в пользу налогоплательщика либо невозможность его исполнения могут быть связанны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. Учитывая, что единственным источником дохода у Общества являются лизинговые платежи, суд посчитал, что списание всей суммы лизингового платежа приведет к невозможности производить расчеты по заработной плате, текущим налоговым платежам, своевременно рассчитываться по обязательствам перед своими контрагентами, включая арендные платежи, уплату страховых премий, коммунальных услуг и услуг связи. Это в свою очередь приведет к начислению неустойки на задолженность перед контрагентами, пеней на недоимку по налогам, процентов на невыплаченную заработную плату, увольнению работников, расторжению ранее заключенных договоров, невозможности исполнения обязательств, в том числе очередности выплат, согласно статье 855 ГК РФ, до уплаты задолженности по решению. При этом принятие обеспечительных мер не нарушит баланса частных и публичных интересов и не повлечет невозможность последующего исполнения требования при отказе в удовлетворении заявленных требований судом, поскольку у налогоплательщика согласно бухгалтерскому балансу и договору лизинга имеются основные средства, которые в случае отказа в удовлетворении заявленных требований могут быть реализованы для покрытия задолженности перед бюджетом по решению Инспекции. Руководствуясь ст. ст. 90-99. 184. 185. ст. 199 АПК РФ, суд определил: Приостановить действие решения Инспекции об отказе в возмещении суммы НДС, запретив ИФНС производить принудительное взыскание указанной суммы НДС, начисленных на нее пеней, а также принимать меры по обеспечению взыскания до вступления судебного акта по делу в законную силу. |